به گزارش لنگرخبر، «تد کروز» سناتور جمهوری خواه ایالت تگزاس و نامزد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال 2016 در نامه ای به میچ مک کانل، رهبر اکثریت مجلس سنا و جان بینر، رئیس مجلس نمایندگان، فرآیندی سه مرحله ای را برای جلوگیری از لغو تحریم ها علیه ایران پیشنهاد کرد. تد کروز در نامه خود نوشته است: می دانم که هر دوی شما در نگرانی عمیق من از پیامدهای فاجعه آمیز توافق هسته ای رئیس جمهور اوباما با ایران شریک هستید. جمهوری خواهان در مخالفت با این توافق خطرناک متحد هستند، چند تن از نمایندگان ارشد دموکرات هم مخالفت خود را با این توافق اعلام کرده اند، مردم آمریکا هم با قدرت در مخالفت با توافق ما را همراهی می کنند. همه بر سر این نکته توافق داریم که باید هرآنچه در توان داریم برای جلوگیری از اجرایی شدن این توافق انجام دهیم و از آزاد شدن یکصد میلیارد دلار از دارایی های مسدود شده ایران و قرار گرفتن آن در دست رهبران ایران جلوگیری کنیم، چرا که میلیاردها دلار از این پول مستقیماً در اختیار تروریست هایی قرار می گیرد که از آن برای کشتن آمریکایی ها، اسرائیلی ها، اروپایی ها و تعداد بیشماری از مردم در سراسر دنیا استفاده خواهند کرد. هم اکنون، مجلس سنا قرار است بر سر قطعنامه مخالفت رأی گیری کند اما غم انگیز این که 42 سناتور دموکرات از این توافق حمایت کرده اند. این بدان معنی است که اگر رأی گیری اتفاق بیفتد و هیچ یک از دموکرات ها در رأی خود تجدیدنظر نکنند ما باخته ایم، ولی بازنده نیستیم. می خواستم توجه شما را به اقدام هایی جلب کنم که در واقع از آزاد شدن دارایی های ایران جلوگیری می کند. و هریک از شما می توانید با درایتی که دارید از این اتفاق جلوگیری کنید. به عقیده من باید فرآیندی سه مرحله ای را دنبال کنیم: نخست: هر دوی شما باید رسماً اعلام کنید بر اساس قانون 2015 بازنگری توافقنامه هسته ای ایران، معروف به قانون کورکر ــ کاردین، رئیس جمهور اوباما موظف بود توافق هسته ای را به کنگره تقدیم کند. چون وی هنوز توافقنامه های جانبی بین ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی را در اختیار کنگره قرار نداده، لذا توافق ایران را بر اساس قانون کورکر ــ کاردین به کنگره تحویل نداده است. بنابراین، فرصت 60روزه کنگره برای بازنگری توافق هرگز آغاز نشد و مهمتر اینکه در نتیجه دولت اوباما بر اساس قانون فدرال نمی تواند تحریم های ایران را لغو کند. دوم اینکه سناتور مک کانل باید قطعنامه ای را در مجلس سنا پیشنهاد کند و در آن گفته شود اگر توافق در قالب معاهده معرفی شده بود، نباید تصویب شود. این سبب می شود که توجه همه جلب شده و مشخص خواهد شد رأی کافی در سنا برای تصویب توافق به عنوان معاهده وجود ندارد. و سوم اینکه، فرض کنیم رئیس جمهور اوباما بر اساس پیشینه ای که از او سراغ داریم قانون را نادیده بگیرد و در هر صورت بر اساس توافق تحریم ها را لغو کند. با این فرض، باید به رؤسای بانک هایی که دارایی های مسدود شده ایران را در اختیار دارند گوشزد کنیم که اتکای بیجای آنان بر قانون گریزی رئیس جمهور، لزوماً بهانه به دست آنها نمی دهد از تعهدات خود مبنی بر قوانین موجود تحریم ایران پیروی نکنند. و اگر میلیاردها دلار در اختیار ایران قرار دهند، وقتی رئیس جمهور اوباما از قدرت کنار می رود، باید هم به لحاظ مدنی و شاید حتی جنایی پاسخگو باشند. من سال ها مشاور شرکت های خصوصی بزرگ بوده ام و به شما اطمینان می دهم که برخورد قانونی را جدی بگیرند و در نتیجه بانک ها تصمیم خواهند گرفت دارایی های ایران را آزاد نکنند و قانون گریزی رئیس جمهور در عمل بی نتیجه می ماند. به نظر من، این راهی است که می توان با استفاده از آن جلوی اجرای توافق هسته ای را گرفت.
همرسانی کنید:

طراحی و پیاده سازی توسط: بیدسان