به گزارش لنگرخبر،به نقل از پیک دانشجو آیا امام جمعه آستانه اشرفیه به دنبال پیاده سازی اسلام آمریکایی است؟! طبق روال هفته های گذشته خطبه این هفته امام جمعه آستانه اشرفیه رنگ بوی تفکرات اصلاح طلبی تندرو را داشت به گونه ای که علی رغم اظهارات و ادعای وی مبنی بر جامعیت یک امام جمعه برای جذب حداکثری مردم، کاملاً در تناقض بود. حجت الاسلام ساجدی در خطبه های این هفته در حالی برخلاف ائمه جمعه سراسر کشور عملکرد هیئت نظارت را به گونه ای زیر سؤال برد که هم صدایی وی با جریان افراطی اصلاح طلبی کاملاً هم صدا به نظر می رسید. متهم کردن هیئت نظارت به سختگیری ناعادلانه و زیر سؤال بردن عملکرد این هیئت و البته نتیجه گیری زودتر از موعد آن بر عدم حضور حداکثری مردم برای شرکت گسترده در انتخابات گوشه ای از اظهارات روز گذشته وی بود. وی در بخشی از صحبت هایش گفت: “نه وادادگی خوب است نه سختگیری های غیرقابل توجیه و باید میان حفظ نظام بر پایه ارزش ها و احکام اسلامی و رعایت حقوق ملت تعادل به وجود آید.” این جمله وی که بیش از دعوت و پایبندی به قانون که وظیفه هر مسئولی در نظام اسلامی است چه برسد به امام جمعه، با بیاناتی قابل تأمل مسامحه گری در نظام را جایگزین قانون گرایی می کند، این شائبه را به وجود می آورد که آیا حفظ نظامی که ریشه در جمهوریت اسلامی دارد مخالف رعایت حقوق ملت مسلمان ایران است. وی در بخشی دیگر با تکرار اظهاراتش گفت: “باید این الگو در نهاد اجرا به نحوی باشد که موجب عزت اسلام و نظام اسلامی شود و به گونه ای نباشد که اساس اسلام را تهدید کند و ما را در کشور و یا در منظر سایر ملت ها متهم به بعضی از مسائل کند و باید علاوه بر موازین قانونی مقداری با مدارا و انصاف برخورد کرد.” بازهم این سؤال در اذهان پیش می آید که تأیید داوطلبین منشوری چه ازلحاظ اخلاقی و چه ازلحاظ اقتصادی مایه سربلندی اسلام است؟! و آیا این همان اسلام نرم و به تعبیر امام اسلام آمریکایی مدنظر برخی خارج نشین ها نیست و آیا با مصلحت اندیشی و مسامحه گری در اصول اسلام و ادامه این رویه تبدیل به کشوری اسلامی همچون عربستان و برخی دیگر از جیره خواران امریکا نخواهیم شد. نکته جالب در صحبت های دیروز حجت الاسلام ساجدی اعتراف وی به فله ای بودن تأیید صلاحیت ها در هیئت معتمدین اجرایی است که وی در این رابطه گفت: “متأسفانه گاهی با تغییر دولت ها هیئت های اجرایی به تبعیت از سیاست های حاکم بر قوه مجریه و وزارت کشور سلیقه ای را اعمال کرده و ما شاهد تأیید صلاحیت حداکثری یا رد صلاحیت حداکثری هستیم نه وادادگی خوب است نه سختگیری های غیرقابل توجیه.” این اعتراف امام جمعه آستانه اشرفیه مبنی بر تأیید حداکثری صلاحیت داوطلبین توسط معتمدین هیئت های اجرایی، باز این سؤال را در افکار عمومی ایجاد می کند که آیا با تأیید حداکثری داوطلبین توسط هیئت های اجرایی اهداف پشت پرده ای ازجمله برای زیر سؤال بردن عملکرد هیئت نظارت و پس ازآن ضربه زدن به شورای نگهبان وجود داشت و آیا این افاضات حجت الاسلام ساجدی در راستای تکمیل سناریوی فشار به شورای نگهبان است؟! زیرا اگر فیلتر هیئت معتمدین اجرایی به این اندازه گشاد نبود که هر داوطلب با هر رزومه و سابقه ای بتواند از آن رد شود بازهم شاهد این میزان رد صلاحیت از هیئت نظارت بودیم؟ نکته جالب خطبه های امام جمعه آستانه جمع بندی وی بود که در بخش پایانی صحبت هایش گفت: “به اعتقاد من باید در مقابل انسان های برانداز، معاند و افرادی که معتقد به مبانی نظام اسلامی نیستند ایستادگی کرد و این افراد شایستگی انتخاب شدن و نمایندگی ملت را ندارند که در هر نظامی نیز به همین گونه است ” و آیا عملکرد هیئت نظارت خارج از چهارچوب موارد همین بخش از صحبت های وی است؟!