به گزارش پایگاه اطلاع رسانی لنگرخبر، جلیل مختار در گفت وگو با خبرنگار تسنیم در اهواز، با اشاره به میزان حق قانونی نمایندگان در انتخاب استاندار جدید خوزستان، اظهار داشت: نمایندگان برای انتخاب استاندار جدید فقط حق مشورت و پیشنهاد گزینه اصلح از میان گزینه های معرفی شده به وزیر کشور را دارند. وی با بیان اینکه تعیین استاندار از وظایف قانونی وزیر کشور است، افزود: نمایندگان خوزستان طی جلساتی که با وزیر کشور و ریاست جمهوری درباره انتخاب استاندار خوزستان داشتند به ارائه نظرات و پیشنهادات  خود برای تعیین استاندار جدید پرداختند. نماینده آبادان در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: نمایندگان خوزستان در جلسات برگزار شده مواردی از جمله بومی بودن، تعهد، آشنایی با مسائل و مشکلات، برخورداری از تخصص مدیریتی در بحث کلان و داشتن قدرت در زمینه مدیریت مباحث را به عنوان شاخص و معیار انتخاب استاندار جدید اعلام کردند. مختار با بیان اینکه نمایندگان با پافشاری بر روی گزینه های بومی قصد کمک به حفظ منابع خوزستان را دارند، افزود: خوزستان به خاطر بحران های جدی از جمله کمبود منابع آبی و پدیده ریزگردها نیازمند استانداری است که با ایستادگی در برابر بحران ها بتواند دست های پشت پرده را آشکار کند. وی با اشاره به گزینه های مطرح شده از سوی نمایندگان دهمین دوره مجلس شورای اسلامی برای  ریاست استانداری خوزستان، گفت: غلامرضا شریعتی، محمد سیاحی و ناصر راشدی از جمله گزینه هایی بودند که از سوی نمایندگان مجلس برای استانداری خوزستان به وزیر کشور معرفی شدند. مختار تصریح کرد: دولت تا کنون به صورت رسمی هیچ یک از گزینه های پیشنهادی را تایید نکرده و نمایندگان نیز تا زمانی که وزیر کشور اعلام نکند حق رسمیت دادن به هیچ یک از گزینه احتمالی را ندارند. وی  با اشاره به علت طولانی شدن زمان انتخاب و معرفی استاندار جدید خوزستان عنوان کرد: از سوی وزیر کشور فردی غیر بومی برای ریاست استانداری خوزستان انتخاب شده بود که نمایندگان در برابر این اقدام وزیر ایستادگی کردند و به احتمال زیاد شاخص گزینه بومی بودن یکی از دلایل طولانی شدن معرفی گزینه نهایی برای استانداری خوزستان است. انتهای پیام/