در حال بارگذاری... لطفا صبر کنید.

به گزارشلنگرخبر، «دیوید آلبرایت» مدیر موسسه «علم و امنیت بین الملل» آمریکا با ابراز تأسف از اینکه آمریکا نتوانست با اتحادیه اروپا درباره «اصلاح برجام» به توافق برسد و نهایتا از این توافق خارج شد، گفت بر اساس راهبرد «اصلاح» طرفین باید بعد از اجرای سفت و سخت برجام و اعمال محدودیت های بیشتر، هنگام انقضای سقف های توافق هسته ای، به ایران اعلام می کردند که همچنان باید رعایت محدودیت های پیشین ادامه دهد.

وی در میزگردی که ۲۰ جولای (۲۹ تیر) در «مرکز سیاست خاورمیانه» (MEPC) در ساختمان کنگره آمریکا در واشنگتن برگزار شده و متن آن به تازگی انتشار یافته، گفت پیش از خروج دولت «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا از توافق هسته ای، کشورهای اروپایی مذاکرات فشرده ای با واشنگتن داشتند و در مسائلی مانند لزوم بازرسی از مراکز نظامی، محدود کردن برنامه موشکی ایران و حفظ محدودیت های هسته ای ایران پس از بازه زمانی ۱۰ ساله، توافق داشتند، اما طرفین نتوانستند درباره ساز و کار اجرای این اهداف به توافق برسند.

آلبرایت که در تدوین نقشه راه مذاکره کنندگان آمریکایی در جریان گفت وگوهای منتهی به برجام نقش گسترده ای داشت، می گوید مفهوم «زمان گریز هسته ای» را او ابداع و محاسبه کرده، در این مورد گفت: «در واقع، اتحادیه اروپا، یعنی بریتانیا، آلمان و فرانسه گفت وگوهای بسیار فشرده ای در مورد این موضوعات با دولت ترامپ داشتند. آن ها در مورد این موضوع و اینکه افزایش غنی سازی ایران یک تهدید است، اشتراک نظر بسیار زیادی داشتند... آن ها به دستیابی به یک راه حل، بسیار نزدیک بودند.»

رئیس موسسه علم و امنیت هرچند به دولت سابق آمریکا در مورد برجام مشاوره می داد، اما با روی کار آمدن ترامپ، به یکی از منتقدان این توافق بدل شد و همراه با افرادی مانند «مارک دوبوویتز» مدیر اندیشکده دست راستی «بنیاد دفاع از دموکراسی ها» از راهبرد موسوم به «اصلاح برجام» حمایت کرد، که بر حفظ چارچوب برجام و افزودن مفاد تازه بر آن مبتنی بود.

او در نشست ماه جولای عدم توافق آمریکا و اتحادیه اروپا در مورد نحوه «اصلاح برجام» را یک «تراژدی» توصیف کرد و گفت مسئله این بود که «این دولت، یا رئیس جمهور ترامپ، تصمیم گرفت که تقابل باید الان اتفاق بیافتد و تحریم ها باید همین الان اعمال شود.»

این در حالی است که به گفته او، بر اساس راهبرد «اصلاح برجام» قرار بوده تقابل و فشار به ایران برای ادامه اعمال تحریم ها، پس از ۶ تا ۸ سال، یعنی زمانی که انقضای محدودیت غنی سازی و موشکی به پایان می رسد، رخ دهد.

آلبرایت گفت: «باید اعتراف کنم که این راهبرد اصلاح، این بود که شما این توافق را با بازرسی های بهتر و خط کشیدن روی برنامه موشک های بالستیک قاره پیما اجرا می کنید و برای شش تا هشت سال کاری انجام نمی دهید. این [توافق] سر جایش می ماند. و ایران این پیام را دریافت می کند که اگر در آینده بخواهد برنامه غنی سازی خود را افزایش دهد، اوضاع بدی برایش رقم می خورد. و به همین دلیل، آن ها یا مذاکره می کنند یا این کار را (افزایش ظرفیت غنی سازی) انجام نمی دهند.»

او در ادامه این نشست به راهبرد آمریکا پس از خروج از برجام پرداخت و گفت واشنگتن با وجود بیرون آمدن از این توافق، آن را به هم نزد. وی گفت: «یکی از رخدادهای جالب، این است که ایالات متحده تصمیم گرفت توافق را به هم نزند.»

وی رویکرد آمریکا را با مثل «هم خدا را می خواهد و هم خرما را» توضیح داد و گفت وضعیتی که ایران اکنون در آن قرار گرفته، همان چیزی است که هم او و هم دولت آمریکا به دنبالش بودند: «آن ها تحریم ها را که قطعا به ایران لطمه می زند، احیا کردند. اما آن ها در عین حال ایران را در وضعیتی قرار دادند که اگر محدودیت های این توافق را نقض کند، اتحادیه اروپا هم تحریم هایش را احیا می کند. آن ها (اروپایی ها) این مسئله را رسما در جلسه کمیسیون مشترک اعلام کرده اند.»

آلبرایت افزود: «فرانسه و دیگران به ایران اعلام کرده اند که اگر محدودیت ها را نقض کنی، با بازگشت تحریم های اتحادیه اروپا مواجه می شوی. و آن وقت تحریم های سازمان ملل متحد هم بازمی گردد.»

وی با بیان اینکه آمریکا نقطه هدف سیاست واشنگتن در قبال ایران از «غنی سازی محدود» به «غنی سازی صفر» بازگشته، گفت معتقد است که تهران فعلا از برجام خارج نمی شود، اما نمی توان درباره آینده پیش بینی کرد و ممکن است در آینده وضعیت آشفته ای در ارتباط با ایران پیش آید.

آلبرایت که پیش از این حتی ساز و کار بازرسی برجام را ناکافی و کم اثر توصیف کرده بود، در بخش دیگری از این نشست گفت حتی اگر ایران از برجام خارج شود، بازرسی های آژانس بر اساس تعهدات ایران در پیمان منع گسترش تسلیحات هسته ای (NPT) و پروتکل الحاقی ادامه می یابد.

انتهای پیام/


طراحی و پیاده سازی توسط: بیدسان